Chat Control: কী ইতিমধ্যে আইন হয়েছে, আর কী এখনও আলোচনায়
কার্যকর বিধি, স্থায়ী বিধির প্রস্তাব ও আলোচনার নথির আইনি তাৎপর্য এক নয়। এগুলো আলাদা করে বোঝার উপায়।
২২ অক্টোবর ২০২৬-এ হালনাগাদ করা হয়েছে
Chat Control নিয়ে কথা উঠলেই একটি প্রশ্ন আসে: কেউ কি আমাদের ব্যক্তিগত কথোপকথন পড়তে পারবে?
উত্তর নির্ভর করে কোন নথি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তার ওপর। Chat Control হলো অনলাইনে শিশুদের যৌন নির্যাতন মোকাবিলায় ইউরোপীয় পদক্ষেপ নিয়ে বিতর্কে ব্যবহৃত একটি অনানুষ্ঠানিক নাম। এর মধ্যে ইতিমধ্যে কার্যকর অস্থায়ী আইন এবং পৃথক আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ায় এগোনো স্থায়ী বিধির প্রস্তাব—দুটিই পড়ে।
২২ অক্টোবর ২০২৬ পর্যন্ত আমরা যেসব সরকারি সূত্র দেখেছি, সেগুলো থেকে স্থায়ী বিধিটি চূড়ান্তভাবে গৃহীত হয়েছে বলে নিশ্চিত হওয়া যায় না। আলোচনার নথি ও বৈঠক আছে, কিন্তু সেগুলোকে আইন পাস হিসেবে তুলে ধরা ভুল হবে। ইউরোপীয় পার্লামেন্টের 2022/0155(COD) প্রক্রিয়ার ফাইল এখনও প্রক্রিয়াটিকে প্রথম পাঠে পার্লামেন্টের অবস্থানের অপেক্ষায় রয়েছে বলে দেখাচ্ছে।
অস্থায়ী বিধি ইতিমধ্যে কার্যকর
২৪ জুলাই ২০২৬ তারিখের বিধি (EU) 2026/1881 প্রকাশিত হয় ২৮ জুলাই এবং কার্যকর হয় ৩১ জুলাই। এটি ৩ এপ্রিল ২০২৮ পর্যন্ত প্রযোজ্য থাকবে।
এটি কিছু মেসেজিং ও যোগাযোগ পরিষেবা প্রদানকারীকে অনলাইনে শিশুদের যৌন নির্যাতন শনাক্ত করা, তার প্রতিবেদন দেওয়া এবং সংশ্লিষ্ট উপকরণ সরিয়ে ফেলার জন্য স্বেচ্ছামূলক কার্যক্রম চালানোর অনুমতি দেয়। নির্দিষ্ট শর্তে এটি ইলেকট্রনিক যোগাযোগের গোপনীয়তা-সংক্রান্ত কিছু নিয়মে সীমিত ব্যতিক্রমের সুযোগ দেয়। GDPR প্রযোজ্য থাকে। এখানে “স্বেচ্ছামূলক” বলতে প্রদানকারীর ওই কার্যক্রম চালানোর সিদ্ধান্তকে বোঝানো হচ্ছে।
এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগ এই বিধির আওতার বাইরে। অনুচ্ছেদ ১(৩) এমন যোগাযোগের কথা বলে যাতে এনক্রিপশন প্রয়োগ করা হচ্ছে, আগে করা হয়েছে বা ভবিষ্যতে করা হবে। অনুচ্ছেদ ৩-ও এই সীমা পুনর্ব্যক্ত করে। অডিও যোগাযোগ স্ক্যান করাও পাঠটিতে বাদ দেওয়া হয়েছে। বিধি (EU) 2026/1881, অনুচ্ছেদ ১, ৩ ও ১১।
এই বিধানগুলো প্রতিটি চ্যাট নজরদারি করার সাধারণ বাধ্যবাধকতা তৈরি করে না। তবে ব্যতিক্রমটি এই নির্দিষ্ট বিধির জন্য: এটি অন্য সব আইন থেকে অব্যাহতি নয় এবং ভবিষ্যতের স্থায়ী নিয়মের বিষয়বস্তুও নির্ধারণ করে না।
স্থায়ী বিধি এখন কোন পর্যায়ে
স্থায়ী প্রস্তাবটির প্রক্রিয়া নম্বর 2022/0155(COD)। এই প্রক্রিয়ায় তৈরি বিভিন্ন সংস্করণকে একটির বদলে আরেকটি হিসেবে ব্যবহার করা যায় না।
১৩ নভেম্বর ২০২৫ তারিখের কাউন্সিল নথি ST 15318/25-এ, আলোচনার ক্ষমতা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত পাঠ থেকে শনাক্তকরণের বাধ্যবাধকতা-সংক্রান্ত বিধান সরানো হয়েছিল এবং স্বেচ্ছামূলক কার্যক্রমকে সম্ভাব্য ঝুঁকি প্রশমন ব্যবস্থার মধ্যে রাখা হয়েছিল। এটি ছিল আলোচনার জন্য প্রস্তুত একটি পাঠ। কাউন্সিল নথি, দ্বিতীয় অংশ, b ও c দফা।
পরবর্তী আলোচনা ২৪ জুলাই ২০২৬ তারিখের সভাপতিত্বের নোট WK 10939/26-এও রয়েছে। এতে প্রকাশ্য ও অপ্রকাশ্য কনটেন্টের পার্থক্য করা হয়েছে এবং সম্ভাব্য শনাক্তকরণ আদেশ ও প্রদানকারীদের নিজস্ব উদ্যোগে অনুসন্ধান নিয়ে আলোচনা হয়েছে। পার্লামেন্টের উত্থাপিত বিষয়গুলোর মধ্যে এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশনের সুরক্ষা, অপ্রকাশ্য কনটেন্টের নির্বিচার স্ক্যানিং প্রত্যাখ্যান এবং বিচারিক অনুমোদনসাপেক্ষ লক্ষ্যভিত্তিক ব্যবস্থার দাবি উল্লেখ করা হয়েছে। এগুলো একটি কার্যপত্রে বর্ণিত অবস্থান ও বিকল্প, চূড়ান্তভাবে গৃহীত বিধান নয়। সভাপতিত্বের নোট, সংযোজনীর ১–৩ পৃষ্ঠা।
তাই কী বদলাতে পারে তা বুঝতে নথির তারিখ, সংস্করণ ও অবস্থা জানা দরকার। ২০২২ সালের প্রাথমিক প্রস্তাব, ২০২৫ সালের একটি অবস্থান এবং ২০২৬ সালের কার্যপত্র একই প্রক্রিয়ার ভিন্ন পর্যায় বর্ণনা করে।
২০ অক্টোবরের পর আমরা কী জানি
স্থায়ী বিধি নিয়ে ২০ অক্টোবর ব্রাসেলসে দুটি বৈঠক হওয়ার কথা ছিল।
বিজ্ঞপ্তি CM 4513/26-এ WK 15701/26 নথির উল্লেখ করে সম্ভাব্য শনাক্তকরণ ব্যবস্থার প্যাকেজ নিয়ে সকাল ১০টায় কারিগরি আলোচনা নির্ধারণ করা হয়েছিল। বিজ্ঞপ্তি CM 4514/26-এ WK 15702/26-এর উল্লেখ করে আন্তঃপ্রাতিষ্ঠানিক আলোচনার অবস্থা ও পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে বেলা ১৪:৩০-এ বৈঠক নির্ধারণ করা হয়েছিল। কারিগরি বৈঠকের বিজ্ঞপ্তি, আলোচনার বৈঠকের বিজ্ঞপ্তি।
২২ অক্টোবর দেখা কাউন্সিলের নিবন্ধনে WK 15701/26 ও WK 15702/26 তালিকাভুক্ত আছে, কিন্তু তাদের বিষয়বস্তু পাওয়া যাচ্ছে না। আমরা যেসব উন্মুক্ত সূত্র যাচাই করেছি, সেখানে এমন কোনো বিবরণ পাইনি যা দিয়ে ওই বৈঠকগুলোর ফলাফল নিশ্চিত করা যায়। কাউন্সিলের নিবন্ধন, ফাইল 2022/0155(COD)।
বিজ্ঞপ্তিগুলো কী পরিকল্পনা ছিল তা জানায়। শুধু এগুলো দিয়ে বৈঠক হয়েছে কি না, কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে বা চূড়ান্ত পাঠ অনুমোদিত হয়েছে কি না, তা প্রমাণ হয় না। পাওয়া যাচ্ছে না এমন নথির শিরোনাম থেকে তার বিষয়বস্তু পুনর্গঠন করাও সম্ভব নয়।
ডিভাইসে স্ক্যানিং কেন আলোচনায়
কারিগরি বিতর্কে client-side scanning, অর্থাৎ ক্লায়েন্ট-সাইড স্ক্যানিং কথাটি আসে: ডিভাইসে কনটেন্ট বিশ্লেষণ করা, যেখানে এনক্রিপশনের আগে বা ডিক্রিপশনের পরে তা পাঠযোগ্য থাকতে পারে।
ধরা যাক, একটি বার্তা এনক্রিপ্ট করে পাঠানোর আগে ফোনে পরীক্ষা করা হলো। পরবর্তী আদানপ্রদান ক্রিপ্টোগ্রাফি দিয়ে সুরক্ষিত হতে পারে, কিন্তু পরীক্ষাটি ইতিমধ্যে কনটেন্ট বিশ্লেষণ করেছে। পুরো প্রক্রিয়ার গোপনীয়তা মূল্যায়নের জন্য পরীক্ষাটি কোন তথ্য ডিভাইসের বাইরে পাঠাতে পারে, সেটিও বুঝতে হবে।
Hal Abelson ও অন্য গবেষকদের Bugs in our Pockets গবেষণায় ডিভাইসে স্ক্যানিং ব্যবস্থার নিরাপত্তাঝুঁকি, সম্ভাব্য অপব্যবহার এবং এড়িয়ে যাওয়ার উপায় বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এটি প্রযুক্তি ও তার ঝুঁকির বিশ্লেষণ; বর্তমানে কার্যকর ইউরোপীয় আইন কোনো নির্দিষ্ট সমাধান বাধ্যতামূলক করেছে, তা এটি প্রমাণ করে না। ক্লায়েন্ট-সাইড স্ক্যানিং নিয়ে গবেষণা।
সুনির্দিষ্ট প্রস্তাবের ক্ষেত্রে প্রশ্নও সুনির্দিষ্ট হয়: কোন কনটেন্ট বিশ্লেষণ করা হচ্ছে? পরীক্ষা কি সবার জন্য, নাকি চিহ্নিত ব্যবহারকারীদের জন্য? ডিভাইস থেকে বাইরে কী যাচ্ছে? শনাক্তকরণের মানদণ্ড কে বদলাতে পারে? ভুল কীভাবে সংশোধন হয় এবং কোনো প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে কীভাবে আপত্তি জানানো যায়?
পরের খবরে কী খেয়াল করবেন
শিশুদের সুরক্ষায় কার্যকর ব্যবস্থা দরকার। এসব ব্যবস্থা মূল্যায়নের অর্থ হলো কাঙ্ক্ষিত ফলাফল এবং প্রস্তাবিত পরীক্ষাগুলো কীভাবে কাজ করে—দুটিই বোঝা।
Chat Control নিয়ে নতুন অগ্রগতির খবর এলে তিনটি তথ্য তার তাৎপর্য বুঝতে সাহায্য করে:
- কোন পাঠের উল্লেখ করা হচ্ছে। এটি অস্থায়ী বিধি, নাকি স্থায়ী প্রস্তাব? নম্বর ও সংস্করণ দেওয়া আছে কি?
- কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এটি বৈঠকের বিজ্ঞপ্তি, আলোচনার অবস্থান, প্রাথমিক সমঝোতা, নাকি চূড়ান্তভাবে গৃহীত আইনি দলিল?
- যোগাযোগে কী প্রভাব পড়বে। কোন পরিষেবা ও কনটেন্ট এর আওতায়? কী ব্যতিক্রম, অনুমোদন ও প্রতিকারের পথ রয়েছে?
এই তথ্যগুলো পরিষ্কার করে যে একটি পরিষেবা আমাদের কথোপকথন নিয়ে কী করতে পারে বা কী করতে বাধ্য। কোন নথি ও কোন পর্যায়ের কথা বলা হচ্ছে তা না জানিয়ে শুধু “অনুমোদিত” বললে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটির উত্তর মেলে না।
প্রযুক্তি সম্পর্কে আরও জানতে পড়ুন, এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন কী সুরক্ষিত রাখে এবং কোন সীমাবদ্ধতা থেকে যায়।